[:es]La Presidencia del Ecuador emitió el Reglamento a la Ley de Abono Tributario, que tendría como objetivo compensar los efectos de la renuncia del país al Sistema de Preferencias Arancelarias (Atpdea, siglas en inglés).
Felipe Ribadeneira, presidente de la Federación de Exportadores Ecuatorianos (Fedexpor), conversó con La Hora sobre el tema. Aquí su punto de vista sobre el mencionado Reglamento.
¿Qué opina usted del nuevo Reglamento?Nunca se va a suplir el hecho de tener acceso libre de aranceles para exportaciones. Dentro de las circunstancias que estamos, se podría decir que es medio positivo.
¿Cuáles son las observaciones del sector?El sistema de cupos, es decir, se van a tomar en cuenta como referencia los balances del año anterior. El problema está en el crecimiento, es decir, si yo crezco en comparación del periodo anterior, ese porcentaje de crecimiento ya no va a estar cubierto el próximo año. Ahora dependemos de un incentivo interno por parte del presupuesto del Estado, que podría limitarnos.
¿Qué va a pasar con los exportadores que nacieron en 2013?Esos exportadores no van a tener un récord del año anterior. Entonces, no van a tener derecho a crédito tributario y va a haber una marginación en ese sentido. Eso ya le hicimos saber a las autoridades del Ministerio de Comercio. Ellos asumieron esta preocupación y estamos viendo la posibilidad de que estos exportadores se vean beneficiados, porque tienen los mismos derechos.
¿Qué dice el Comex?Estamos esperando la resolución del Comex de cómo se resuelven los porcentajes, los tipos de productos y la vigencia. Hubo ya un pronunciamiento público por parte del ministro Espinosa: que sus votos en el Comex serán para que esto sea retroactivo desde el 1 de agosto del 2013.
¿Ve Ud. como una solución este reglamento?Es una solución, pero no es la perfecta. Es la solución que han tenido a disposición los funcionarios que han trabajado en esto, y hay que apreciar la buena voluntad, pero jamás será igual a tener un mercado sin aranceles como el Atpdea.
¿Han pensado proponer la eliminación de ciertos impuestos internos?Con el sector floricultor ya lo hemos hablado, inclusive ya lo hemos planteado a la misma vicepresidencia. Por ejemplo, que se elimine el IVA en la venta de la flor local, porque a veces puede ser que el arancel, un 6% o 7%, y los costos internos pueden ser mayores.
¿Cómo ve la temporalidad del Abono Tributario?Sabemos que no puede durar eternamente, es decir, es una solución coyuntural y temporal, porque así lo disponen las normas internacionales, tendrá que durar máximo tres años, mientras tanto el Gobierno tendrá que buscar soluciones estructurales.
¿Cuáles serían esas soluciones?Retomar un diálogo bilateral con los EE.UU., que está demorado, que creo que es fundamental para una futura negociación, y suscribir un acuerdo con la Unión Europea. El hecho de que ya tengamos un modelo y se lo podamos plantear a los EE.UU. sería un gran avance. Hay que quitarnos esos estigmas de que con los EE.UU. no podemos tener un acuerdo comercial y hay que trabajarlos pero en serio.
¿Se ha mezclado la política con el comercio?Totalmente, se han satanizado muchos conceptos y no se ha visto el beneficio real, es decir, la capacidad de consumo que tiene EE.UU., que es enorme. Por ejemplo: el estado más pobre, Dakota del Sur, lo que importa del mundo es prácticamente lo mismo que nosotros exportamos de la totalidad de las exportaciones no petroleras.
¿Que ve de positivo?Se ha eliminado mucha tramitología, es decir, ya no se necesitan hacer trámites que denotan tiempo y costo para el exportador. Creo que se lo pudo haber simplificado aún más. ¿Qué productos se vieron afectados con la pérdida del ATPDEA?Con la pérdida del Atpdea los productos que perdieron son: el atún en aceite, rosas, textiles, brócoli, piñas, mangos, jugos de frutas.

FUENTE: LA HORA[:]